Лосьоны на Мелон Панде
Поговорим о пользе японских лосьонов и о том, что они вообще такое. Начнем от противного - чем они точно не являются.
- Не тоник. Тоник в западном понимании "выравнивает pH" кожи. Все японские средства для умывания являются слабокислыми (зачастую это написано на упаковке или в описании), никакой такой проблемы не происходит, чтобы кислотность нужно было сознательно выравнивать.
- Не очищение. У классического лосьона в ступенчатом японском уходе нет такой функции. Исключение - "лосьоны фукитори", пишется так 拭き取りローション или 拭き取り化粧水, то есть "лосьон для протирки". Он может использоваться для легкого очищения с помощью ватного диска, но заменить умывание может только в случаях очень отдельных - когда у кожи особые требования или в походных условиях.
- Не мицеллярная вода. В Японии много средств в форме водички и с функцией очищения (это будет именно cleansing), но они сделаны не по мицеллярной технологии и мицелл не содержат. Хотя кого уже это волнует, название пошло в народ. Но учитывая что эти водички очищают гораздо лучше, чем мицеллы, конечно хотелось бы точности.
У японцев есть теория, что именно их кожа любит воду и нуждается в ней в первую очередь, такой вывод они делают из-за того, что на Западе когда думают о понятии "уход за кожей", представляют в первую очередь банку крема, а в Азии - бутылку лосьона.
На самом деле, это скорее традиция, которая подтянула за собой такие убеждения. Да, кожа японцев и условных "белых" отличается - верхний слой у нее тоньше, а глубокие слои - наоборот, толще. В большинстве западных стран прохладнее, чем в Японии, поэтому требуется защита скорее от холода, чем от жары (хотя ультрафиолет и там не дремлет, а уж если мороз и солнце, так вообще). Но желтых и белых объединяет важное - благодарность кожи за всплеск живительной влаги, плюх лосьона, этого деликатнейшнего раствора веществ, которые так необходимы коже после контакта с любой водопроводной водой и мылом, равно как и не-мыльным очищением.
Лосьон быстро уходит в кожу и кажется глубоко-глубоко доставляет активные вещества. Так ли это? Нет. В его задачи не входит трансдермальная доставка, хотя и эта технология реализуется в некоторых современных линиях космецевтики (Direia, например). Роговой слой кожи плохо пропускает водорастворимые компоненты, и у лосьона нет необходимости пытаться прорвать эту броню, его задача - увлажнить роговой слой, равномерно насытить его влагой и помочь ее удержать.
Для чего? Во-первых, визуально хорошо увлажненная кожа красивее, она отражает свет, светится. Во-вторых, нормальная способность вовремя выпускать новые слои клеток на верхний уровень - эти важные свойства тоже обусловлены количеством влаги. Кожа способна обновляться сама, при этом остается мягкой и эластичной.
Главный нюанс, который видят специалисты, изучающие кожу и косметику на этом этапе - жидкость как таковая совсем не спешит всасываться в кожу. Есть такое свойство, как поверхностное натяжение - вода собирается в капли и никуда не проникает. Потом, жир в порах вовсе не торопится смешиваться с водой, а жирный лосьон - это уже не лосьон. НИИ Полы бились над решением этой проблемы и придумали тот самый лосьон Pola Immerse Lotion, в котором решены оба фактора - поверхностное натяжение снижено (но кстати они не одни такие, Skinimalist, AR Lavie тоже сумели), а текстура отличается от воды, но все еще не эмульсия. Те, кто не вникает в это, могут подумать что это просто тяжелый лосьон. На самом деле, он невероятно эффективно проникает в поры и действует там как задумано, снижая в них гликацию из-за потоотделения (профилактика и борьба с растянутыми дряблыми порами).
Нужно ли использовать лосьон только с его "родными" сывороткой и кремом? Синергия текстур конечно здесь играет на руку. Но все лосьоны выполняют задачу на своем этапе, и их можно без конфликта сочетать с другими средствами. Обращайте внимание на тайминг - пока лицо мокрое, на него могут не лечь жиросодержащие текстуры. С другой стороны, есть чудесный момент начала всасывания, когда размягченная лосьоном кожа отлично усваивает даже плотный крем.
Как выбирать лосьоны?
Всегда можно иметь под рукой лосьон со свойствами "отбеливание+противовоспалительный", не помешает. Основной лосьон на каждый день утро/вечер должен давать максимум увлажнения, и его можно наносить 2 раза подряд или даже больше, особенно в периоды сухости.
Если используете маски-тряпки, они собой реализуют то, что должен лосьон, только в усиленной форме (холодное распаривание и проникновение жирорастворимых компонентов вглубь), поэтому после снятия маски лосьон уже не нужен, наносим только крем.
Можно ли отказаться от лосьонов?
Если вы интересуетесь именно японской косметикой, то смысла нет, так как это самая база. Более 90% тех, кто в принципе использует косметику, наносят именно и хотя бы как минимум лосьон. Без него сыворотка застрянет в верхнем слое, не пропускаемая жесткими обезвоженными скоплениями структурами, ее компоненты проникнут, но не так быстро как могли бы. Крем без лосьона, даже очень легкий и приятный - даст поверхностную мягкость и защитит кожу от потери влаги, но может вызвать дисбаланс воды и жира, а вслед за ним проблемы с взрослым акне и аллергичностью.